خبرآنلاین/ رئیس سابق شورای روابط خارجی آمریکا با تاکید بر اینکه ایالات متحده ابزارهای دیگری، به‌ویژه دیپلماسی را برای برخورد با ایران در اختیار داشت، نوشت: اما ترامپ جنگ را انتخاب کرد، حال باید تصمیم بگیرد که چگونه می‌خواهد به آن پایان دهد.

«ریچارد هاس» دیپلمات پیشین و رئیس سابق شورای روابط خارجی آمریکا در یادداشتی در روزنامه فایننشال تایمز جنگ‌ها را به دو دسته ضروری و انتخابی تقسیم‌بندی کرد و جنگ ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه ایران را در گروه دوم گنجاند که به گفته او، شامل منافع کمتر حیاتی هستند و حتی با وجود اینکه می‌توان از سیاست‌های دیگری - از جمله دیپلماسی، تحریم‌ها، اقدامات پنهانی و بازدارندگی - استفاده کرد، انجام می‌شوند.

او با تاکید بر اینکه «جنگ فعلی علیه ایران، یک جنگ انتخابیِ کلیشه‌ای است» تصریح کرد: آمریکا گزینه‌های مناسب دیگری، مهم‌تر از همه دیپلماسی را داشت، به خصوص که هیچ دلیل قانع‌کننده‌ای مبنی بر لزوم برخورد نظامی با یک تهدید قریب‌الوقوع ارائه نشده است. تضاد بین تمایل تقریباً نامحدود واشنگتن برای سازش و خواسته‌های غیرواقعی و عدم صبر آن در قبال ایران در آستانه این جنگ، کاملا گویا و آشکار است.

هاس نوشت: بحث بر سر اینکه آیا دولت «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا و دولت «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر اسرائیل در زمان شروع این جنگ حق داشتند یا خیر، داغ است و تا مدت‌ها پس از خاموش شدن صدای تفنگ‌ها نیز ادامه خواهد یافت و باید ادامه یابد اما اکنون سوال این است که چه زمانی و چگونه باید به این جنگ پایان داد؟ استدلال واشنگتن برای ادامه جنگ، کاهش بیشتر قابلیت‌های نظامی ایران و تعیین رهبری است اما مشکل این است که تلاش‌های نظامی با واقعیت نتیجه‌ای که به دست می‌آید، متفاوت است.

مقام سابق آمریکایی در ادامه خاطر نشان کرد: هزینه‌های ایالات متحده و رئیس جمهور ترامپ در حال افزایش است: کشته شدن سربازان، حملات به متحدان در منطقه، کمبود سیستم‌های دفاعی، افزایش شدید هزینه‌های انرژی، سقوط بازارهای سهام و آمار نظرسنجی‌ها و البته تضعیف توانایی واشنگتن در مقابله با تهدید چین در هند و اقیانوسیه و همچنین روسیه. این در حالی است که ایالات متحده در مورد شرایط پایان جنگ باید واقع‌بینانه فکر کند و کسانی که اکنون واقعیات را نادیده می‌گیرند، باید در نظر داشته باشند که عواقب نادیده گرفتن آنها، ادامه درگیری با تمام پیامدهای آن خواهد بود.

به نوشته ریچارد هاس، ایالات متحده همچنین باید برای تحت فشار قرار دادن رژیم صهیونیستی به منظور توقف جنگ تمایل داشته باشد، چیزی که ممکن است در برابر آن مقاومت کند، زیرا تل آویو اکنون جنگ را فرصتی برای حل دائمی تهدید ایران می‌داند. با این حال، ترامپ در سرزمین های اشغالی بسیار محبوب است و نتانیاهو نمی‌تواند در ماه‌های قبل از انتخابات مهم، او را از خود دور کند.

رئیس سابق شورای روابط خارجی آمریکا در بخش پایانی یادداشت خود به بررسی وضعیت ایران در جریان این جنگ پرداخته و تاکید کرد: در نهایت، هر دو طرف باید به مسائلی که در وهله اول منجر به جنگ شدند، بازگردند. سوال این است که چه زمانی این اتفاق خواهد افتاد. برای شروع جنگ فقط یک طرف کافی است اما هر سه طرف برای پایان دادن به جنگ ضروری هستند.