ورزش 3/مجتبی فریدونی می گوید که ادعای باشگاه استقلال در پرونده شکایت علیرضا خانی، تحت یک شرط می تواند درست باشد.
 مجتبی فریدونی مدیرعامل پیشین باشگاه ذوب‌آهن مهمان برنامه مجله فوتبال شبکه خبر بود. او درخصوص اتفاقات و حواشی باشگاه استقلال و داستان شکایت علیرضا خانی از علی خطیر و فرشید سمیعی گفت: بحث اتهام زنی و شکایت که بین باشگاه ها از قبل مرسوم بوده است ولی اینکه ارکان یک باشگاه و بخصوص اعضای هیئت مدیره که نقش رهبری تیم را دارند با هم درگیر شده و از هم شکایت کنند، مسئله جدیدی است.
او ادامه داد: همیشه می گویند که پیشگیری بهتر از درمان است و قبل از اینکه این اتفاقات رخ داده و کار به کمیته اخلاق و دادگاه و شکایت کردن کشیده شود، فکر می کنم نهادهایی مانند وزارت ورزش و سازمان خصوصی سازی که بالای سر باشگاه هایی مانند استقلال و پرسپولیس هستند، باید از آنجا چاره اندیشی می شد.
وی گفت: خیلی قشنگ نیست که اعضای هیئت مدیره از همدیگر شکایت کنند و کار به رسانه ها و دادگاه کشیده شود. این نشان می دهد که همدلی و همراهی بین اعضای هیئت مدیره وجود ندارد.
او درباره انتشار نامه های دادگاه و متن شکایت ها گفت: من نمی دانم چه نامه ای به بیرون درز کرده ولی استقلال اکنون یک شرکت بورسی است و باید بحث کنترل های داخلی را در نظر داشته باشند چون این موضوع مشخص می کند هر کسی در چه سطحی و به چه اسنادی دسترسی دارد.
وی می گوید: اگر این کنترل های داخلی که مدنظر سازمان بورس است اجرا می شد، بالاخره کمتر شاهد چنین اتفاقاتی می بودیم. فلسفه اضافه شدن آقایان حیدرزاده و خانی از سوی سازمان خصوصی سازی نیز همین مباحث حسابرسی و کنترل های داخلی بوده و فکر می کنم طی پنج، شش ماه حضور آنها این نظارت ها صورت نگرفته است.
فریدونی اضافه کرد: اگر این مباحث کنترل های داخلی انجام می شد، چنین اتفاقاتی رخ نمی داد. بر فرض هم اگر اسنادی منتشر شده ولی کار خلاف قانونی رخ نداده باشد، مشکلی نیست و همه مردم می توانند آن اسناد را ببینند. هر چند که اصل ماجرا زیر سوال است و نباید اسناد به بیرون درز کند.
او درباره ادعای فرشید سمیعی مبنی بر رد ادعای خانی مبنی بر جعل نبودن این نامه پاسخ داد: این نامه خلاف قانون نیست و به نظر من این نامه ها جعل نیست. چون اگر می خواستند جعل کنند، پایین اجاره نامه نمی نوشتند آقای سمیعی به جای آقای خانی امضا می کنند. این بحث جعل نیست، نهایتا قراردادی امضا شده که آقای سمیعی به عنوان امضا کننده، در آن مقطع از طرف هیئت مدیره صاحب امتیاز مجاز نبوده است.
مدیرعامل سابق ذوب آهن گفت: در تاریخ 9 مرداد باشگاه استقلال در روزنامه رسمی اعلام کرده است اسناد و قراردادهای باشگاه با امضا ثابت مدیرعامل و رئیس هیئت مدیره یا یکی از اعضا به انتخاب هیئت مدیره قانونی است. پس هیئت مدیره باید یک نفر را انتخاب می کرد. اگر نوشته بودند مدیرعامل به همراه هر کدام از اعضای هیئت مدیره، این مسئله پیش نمی آمد. ولی چون گفته اند به انتخاب هیئت مدیره، پس باید یک نفر را انتخاب می کردند.
او ادامه داد: در صورت جلسه ای که از طرف باشگاه استقلال منتشر شده که البته تاریخ هم ندارد و حق امضا را به آقای سمیعی داده اند، اشاره شده کلیه مصوبات قبلی، کن لم یکن تلقی می شود. این یعنی پیش از آن، مصوباتی بوده است. حالا در آنجا به آقای خانی حق امضا را داده اند یا کس دیگری، نشان می دهد مصوبه ای بوده است.
فریدونی در پایان گفت: بحث این است مشخص نیست تاریخ این مصوبه هیئت مدیره برای چه زمانی است. اگر تاریخش برای قبل از 20 شهریور باشد، پس آقای سمیعی حق داشته است تا در قرارداد اجاره، امضا کند و ادعای آقای خانی درباره جعل درست نیست. اما اگر بعد از 20 شهریور باشد، پس آقای سمیعی در آن مقطع صاحب امضا نبوده است. کلا این موضوع اتفاق خاصی نیست و یک اجاره نامه است. یا دوباره امضا می شود یا کلا باطل می شود. ولی بحث این اختلافات است که کار را به اینجا کشانده است.