خراسان/ نتایج تحقیقات دانشمندان روی بیش از 7 هزار شهروند فرانسوی، آمریکایی و بریتانیایی حاکی از وجود رابطه بین «زمان پاسخ‌گویی» و برداشت مردم از صداقت افراد است
روان شناسان در آخرین یافته‌هایشان دریافته‌اند که فراتر از میزان صدا، تنوع آوایی و نوع پاسخ، به نظر می‌رسد  «زمان پاسخ‌گویی» هم در چگونگی «درک صداقت مردم از گفته‌های افراد» نقش دارد. دانشمندان در این تحقیقات ۷۵۰۰ شهروند فرانسوی، آمریکایی و بریتانیایی را در ۱۴ آزمایش مختلف روان شناختی به چالش کشیدند.

  عاقبت کوچک‌ترین مکثی در پاسخ‌گویی
پس از آزمایش‌ها، محققان نتیجه‌گیری کردند پاسخ‌هایی که کندتر و با طمأنینه بیان می‌شوند فرضیه دروغ بودن را بیشتر به ذهن افراد متبادر می‌کنند. به عنوان مثال کوچک‌ترین مکثی در پاسخ‌گویی، شنونده را بر آن می‌دارد تا کمتر به صادق‌بودن فرد سوال شونده، اعتماد کند. در یکی از آزمایش‌ها افراد شرکت‌کننده در این تحقیقات با گوش دادن به یک قطعه صوتی یا یک فیلم یا حتی یک روایت واقعی اشخاص، نحوه پاسخ دادن افراد را داوری کردند. در تمام موارد ذکر شده، هر تاخیر در پاسخ گویی، بین صفر تا 10 ثانیه، نظر شرکت کنندگان را درباره «صداقت راوی» دقیقا با مقیاس زمان پاسخ‌گویی تغییر داد.
  یک تست چالشی روان شناختی

در یک تست چالشی روان شناختی با حضور ۵۶۲ شرکت کننده، فیلم‌هایی از بازجویی‌های پلیس از متهمان (بازیگر) به سرقت به نمایش درمی‌آید. در فیلم‌هایی که افراد به سرعت اتهامات را انکار می‌کنند تا فیلم‌هایی که با تاخیر همین ادعا را مطرح می‌کنند، به وضوح شاهد داوری و موضع‌گیری متفاوت  اغلب افراد هستیم. تنها ۴۰ درصد شرکت کنندگان در مورد اول متهم را محکوم می کنند و در مورد دوم ۷۳ درصد انکار متهم را فریبکاری می دانند و او را محکوم می کنند.
  نمی‌توان حکم کلی صادر  کرد
ایگنازیو ژیائو، استادیار دانشگاه مدیریت گرنوبل فرانسه می‌گوید که در اغلب آزمایش‌ها عنصر زمانی در پاسخ‌گویی افراد بر درک شنوندگان تاثیر داشته است. یافته‌های دانشمندان نشان می‌دهد که «عصبانیت» یا تمرکز نداشتن هم می‌تواند به جز «دروغ‌گویی افراد»، عامل اصلی پاسخ‌های تاخیری باشد. «ژیائو» ادامه می‌دهد: «درست است که به طور متوسط دروغ‌گوها از حقیقت‌گویان در پاسخ گویی کندتر هستند، با این حال نمی‌توان یک حکم کلی صادر کرد. به عنوان مثال قضات باید دقیق‌تر عمل کنند، به ویژه هنگامی که سال‌ها حبس در انتظار یک محکوم است. البته نتیجه این تحقیقات می‌تواند در مصاحبه‌های کاری به عنوان یک عامل مهم برای بررسی بیشتر صحت صحبت‌های افراد به‌کار گرفته شود.»