معیارهای جذابیت: بنی بلانکو بر چه اساسی انتخاب شد؟

مجله People برای معرفی نامزد سلنا گومز به عنوان جذاب‌ترین مرد سال، معیارهایی را منتشر کرده که شامل ویژگی‌های معمول مردانه نیستند و تا حد زیادی با کلیشه‌های سنتی فاصله دارند. این معیارها عبارت‌اند از:

• مهارت در آشپزی
• میزبانی و سخاوت
• شوخ‌طبعی و رفتار محبت‌آمیز با خانم‌ها
• اعتمادبه‌نفس بالا
• خودمراقبتی و توجه به پوست
• پوشیدن لباس‌های فراجنسیتی
• موفقیت در حرفه

تغییر معیارهای جذابیت مردانه: نشانه‌ای از «دوران زنانه»؟

این معیارها واکنش‌های متعددی را در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها به همراه داشته است. بسیاری از منتقدان این انتخاب بر این باورند که ویژگی‌های معرفی‌شده از سوی مجله People بیشتر به جنبه‌هایی از جذابیت زنان اختصاص دارند و مردان را به سمت یک نقش اجتماعی با ویژگی‌های زنانه سوق می‌دهند. به عبارت دیگر، برخی عقیده دارند که جذابیت مردانه‌ای که امروز در فرهنگ مدرن تعریف می‌شود، مردان را از کلیشه‌های مردانه دور کرده و به نوعی خصلت‌های اجتماعی زنان را به‌عنوان معیارهایی برای سنجش جذابیت مردانه معرفی می‌کند.

در جامعه‌ای که در آن نقش‌های جنسیتی در حال تغییر است، تعریف جدیدی از جذابیت مردانه معرفی شده است؛ جذابیتی که شامل ویژگی‌هایی مانند سخاوت، خودمراقبتی و حتی نوعی از ظرافت است که پیش‌تر در معیارهای مردانه کمتر دیده می‌شد. این رویکرد نشان‌دهنده جریانی است که به سمت تغییر نگرش‌های جنسیتی حرکت می‌کند، اما برخی نگران هستند که این تغییرات ممکن است در نهایت ویژگی‌های مردانه سنتی را کم‌رنگ کرده و مردان را به سوی کلیشه‌های زنانه هدایت کند.

چرا بنی بلانکو؟ نقش مدیران زن در مجله People و تاثیرات آن

از نکات جالب و شاید بحث‌برانگیز این انتخاب، وجود مدیران زن در مجله People است. زوئی رودرمن و وندی ناگل، دو تن از مدیران مجله، افرادی با گرایش‌های فمینیستی هستند و بسیاری از مقالات این مجله به حقوق و سلامت زنان پرداخته است. این مسئله باعث شده برخی معتقد باشند که دیدگاه‌های فمینیستی موجود در این تیم مدیریتی بر انتخاب جذاب‌ترین مرد جهان تأثیرگذار بوده است.

آیا مردان باید برای جذاب‌تر شدن، به سمت ویژگی‌های فراجنسیتی حرکت کنند؟

یکی از جنبه‌های دیگر انتقادها به این انتخاب، تاکید بر ویژگی‌هایی مانند پوشیدن لباس‌های فراجنسیتی و خودمراقبتی ظاهری است. جامعه امروزی با تغییر نقش‌های سنتی، مسیرهایی را باز کرده که مردان بیشتر به سمت خودمراقبتی و اهمیت به ظرافت در ظاهر سوق پیدا کنند. این مسأله به‌ویژه در دنیای مد و فشن مدرن، به مردان این امکان را داده که با انعطاف بیشتری ظاهر شوند و دیگر به پوشیدن لباس‌های خاصی محدود نباشند.

اما از سوی دیگر، برخی معتقدند که این نگاه به مرور ویژگی‌های سنتی مردانه را تضعیف می‌کند و مردان را به سمت پذیرش معیارهایی سوق می‌دهد که ذاتاً خصلت‌های مردانه را در بر نمی‌گیرند. در نتیجه، مردان برای جذاب‌تر بودن، مجبور می‌شوند تا به سمت معیارهایی بروند که از نظر فرهنگی و سنتی بیشتر به زنان نسبت داده می‌شدند.

آیا این معیارها مردان سنتی را به حاشیه می‌رانند؟

یکی از نگرانی‌ها در مورد چنین انتخاب‌هایی این است که مردان با ویژگی‌های سنتی‌تر ممکن است احساس کنند که معیارهای جذابیت به گونه‌ای در حال تغییر است که آن‌ها را از میدان رقابت خارج می‌کند. مردانی که ممکن است بر ویژگی‌های سنتی مردانه مانند قدرت جسمانی، قاطعیت یا استقلال تکیه داشته باشند، اکنون با موج جدیدی از معیارها روبه‌رو هستند که می‌تواند به کاهش اعتمادبه‌نفس آن‌ها منجر شود. 

این تغییرات فرهنگی به نوعی آن دسته از مردان را که خود را با معیارهای مردانه سنتی سازگار می‌دانستند، به حاشیه می‌راند و جایگاه مردانی با ویژگی‌های متفاوت را بیشتر برجسته می‌کند. اگرچه تنوع در جذابیت‌های مردانه امری مثبت است، اما اگر این تغییرات تنها به نفع دسته‌ای خاص از مردان باشد، ممکن است در نهایت، به عدم تعادل در معیارهای جذابیت اجتماعی منجر شود.

عصر جدیدی از جذابیت یا تغییرات افراطی؟

انتخاب بنی بلانکو به عنوان جذاب‌ترین مرد زنده جهان در سال 2024 به ما نشان می‌دهد که جهان در حال بازتعریف مفاهیم سنتی و دیدگاه‌های جنسیتی است. با این حال، این تغییرات با بحث‌ها و چالش‌هایی همراه است که باید به دقت مورد بررسی قرار گیرد. جذابیت مردانه می‌تواند تعاریف و ابعاد متنوعی داشته باشد و برای برقراری تعادل، لازم است ویژگی‌های سنتی و مدرن در کنار هم مورد توجه قرار گیرند تا جهان بتواند با پذیرش این تنوع، از هرگونه افراط و تفریط در این مسیر دوری کند.