عصر ایران/متن پیش رو در عصر ایران منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست

این که پیمان جبلی پذیرفته عمل برنامه جعبه سیاه اشتباه بوده یک گام رو به جلو است ولی اینکه خود را مسئول اصلی چنین عملکردی نمی‌داند ده قدم به عقب برگشتن است، اتفاقا اولین کسی که باید معذرت خواهی می‌کرد رئیس صداوسیماست، این خطا قطعا نتیجه انتخاب‌های اشتباه اوست.  

نهال موسوی| در چند روز گذشته کفن هدیه دادن برنامه تلویزیونی «جعبه سیاه» به هادی عامل گزارشگر با سابقه کشتی با واکنش زیادی همراه شد و تقریبا می‌توان آن را یک بمب خبری در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی دانست اما فارغ از تمام مباحث مرح شده درباره آن باید به چند نکته دیگر هم اشاره کرد.

در اطلاعیه‌ای که تیم برنامه ساز «جعبه سیاه» برای توضیح درباره اتفاق رخ داده منتشر کردند آمده بود: « با احتساب تکرار، این قسمت در مرداد ماه سال جاری سه بار روی آنتن رفت و هیچ واکنشی از جانب ایشان (هادی عامل) دریافت نشد.

پس‌از پخش مجدد این قسمت از برنامه که از قسمت‌های خوب، شیرین و جذاب «جعبه سیاه» هم بود، تقطیع و بازنشر گسترده قسمت آخر چالش یادشده سبب آزردگی خاطر ایشان شد.»

روز گذشته چهارشنبه (26 دی ماه) پیمان جبلی رئیس صداوسیما هم ضمن اینکه گفته «این کار اشتباه بود» به این نکته اشاره کرده و گفت: «این برنامه پخش شده و تمام شده است. تاکنون شش بار بازپخش شده و این بار ششم بوده که مورد توجه قرار گرفته است.»

در واقع این توضیحات جبلی و برنامه سازان جبعه سیاه اولین نکته‌ای را که بیشتر برجسته می‌سازد این است که برنامه در تابستان پخش شده و البته کسی هم اصلا متوجه آن نشده است ولی وقتی اخیرا این برنامه بازپخش شده و این بخش کفن هدیه دادن به هادی عامل در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است تازه مردم و مخاطبان در جریان چنین اتفاقی قرار گرفته‌اند و اینچنین هم به آن واکنش نشان دادند. 

تلویزیون مخاطب ندارد
جان کلام این گفته‌ها تایید این مهم است که اکثریت مردم دیگر تلویزیون نمی‌بینند و اگر مسئله‌ای در تلویزیون هم دیده شود و یا مورد توجه مخاطبان قرار گیرد از طریق شبکه‌های اجتماعی است. 

به پروژه های سودآور نزدیک شدید فاصله شما با دریافت آنها یک کلیک است...

این که تلویزیون در مقابل شبکه‌های اجتماعی کاملا قافیه را باخته است دیگر بسیار واضح و مبرهن است، این تقابل و رویارویی تلویزیون و شبکه‌های اجتماعی در همه جای جهان مشهود است ولی در ایران انگار تکلیف مشخص شده و کاروان پرهزینه صداوسیما کاملا از این قافله جا مانده است.

مسئول اصلی این اشتباه کیست؟
نکته مهم دیگر این است که پیمان جبلی اذعان داشت که اتفاق رخ داده در برنامه «جعبه سیاه» اشتباه است ولی گونه‌ای درباره آن حرف می‌زند انگار هیچ ربطی به او ندارد، در صورتیکه شخص اول مسئول چنین بی‌سلیقگی خود اوست بعد از او معاونت سیما، مدیر شبکه افق و ... تا برسیم به برنامه‌سازان.

باید به پیمان جبلی یادآوری کرد این که پذیرفته این عمل برنامه جعبه سیاه اشتباه بوده یک گام رو به جلو است ولی اینکه خود را مسئول اصلی چنین عملکردی نمی‌داند ده قدم به عقب برگشتن است، اتفاقا اولین کسی که باید معذرت خواهی می‌کرد رئیس صداوسیماست، این خطا قطعا نتیجه انتخاب‌های اشتباه اوست. 

سیستم برنامه‌سازی در صداوسیما
باید پرسید در دستگاه عریض و طویل صداوسیما با بودجه قابل توجه 24 هزار میلیارد تومانی در سال، مکانیزم تولید چنین برنامه‌ای چیست؟ آیا از زمان طرح این ایده تا پخش و بازپخش آن هیچ شخص حقیقی و حقوقی وجود نداشته که انجام چنین عملی را مخالف و ناهمگون با شرایط روحی و روانی جامعه تشخیص دهد؟ هیچ کسی وجود نداشته بگوید اهدا عناصری مرتبط با امید به زندگی بسیار بهتر از یادآوری مرگ است؟ 

الان باید از تیم سازنده و تمام افراد درگیر در تولید چنین برنامه‌ای - از ایده پرداز تا خود رئیس صداوسیما - پرسید فکر می‌کنید چرا این عمل کفن هدیه دادن شما در جامعه تا این حد مورد نکوهش قرار گرفت؟ آیا در این صداوسیمای عریض و طویل بخشی برای تحقیق و پژوهش درباره دلیل و چرایی چنین بازخوردهایی از طرف جامعه وجود دارد، که برای ایده‌های شاذ بعدی لحاظ شود؟

چرا نکات بسیار ساده و ابتدایی رسانه‌داری را باید مدام به صداوسیما یادآوری کرد و هیچ تغییر محسوسی هم رخ ندهد؟ آن هم صداوسیمایی که از بیت المال هزینه می‌کند تا به مردم خدمت رسانی کند!