زومیت/ قاضی پرونده‌ی قرارداد ۲۰ میلیاردی گوگل با اپل، معتقد است که دفاعیات اپل دیر اعلام شد؛ اما فرصت نوشتن لایحه‌ای دوستانه را به کوپرتینویی‌ها داده است.
 
قاضی فدرال آمریکا در تابستان گذشته حکم داد که پرداخت بیش از ۲۰ میلیارد دلاری گوگل به اپل برای قرارگرفتن به‌عنوان موتور جست‌وجوی پیش‌فرض در دستگاه‌های این شرکت غیرقانونی است. این تصمیم در حالی اتخاذ شد که چندین مدیر اجرایی اپل در این پرونده شهادت داده بودند؛ اما درخواست اپل برای معرفی سه شاهد اضافی رد شد. قاضی این پرونده معتقد است که اپل دیر اقدام کرده است و این درخواست باعث تأخیر نامقبول در پرونده خواهد شد.

اگر کاربران در نوار جست‌وجوی یکپارچه مرورگر سافاری جست‌وجو کنند، این جست‌وجو را گوگل انجام می‌دهد؛ مگر اینکه به‌صورت دستی موتور جست‌وجو را تغییر داده باشند. گوگل سالانه میلیاردها دلار به اپل پول پرداخت می‌کند تا به‌عنوان موتور جست‌وجوی پیش‌فرض قرار گیرد.

معامله‌ی یادشده برای گوگل بسیار مفید است؛ چراکه این شرکت ترافیک جست‌وجوی زیادی را از کاربران اپل دریافت می‌کند و درنتیجه، درآمد تبلیغاتی خود را افزایش می‌دهد. کاربران اپل نیز به‌دلیل درآمد بیشتر از میانگین، برای تبلیغ‌کنندگان بسیار ارزشمند هستند. معامله مطرح‌شده حتی برای اپل نیز سودآور است؛ چراکه بدون هیچ هزینه‌ای، میلیاردها دلار درآمد غیرعملیاتی به‌ دست می‌آورد که بخش مهمی از سود خالص این شرکت را دربر می‌گیرد.  

مقدار دقیق پول پرداختی گوگل به اپل هرگز فاش نشد؛ اما برآوردها نشان می‌دهد که این مبلغ از یک میلیارد دلار در ابتدا، به بیش از ۲۰ میلیارد دلار افزایش‌ یافته است. برآوردهای مطرح‌شده در جریان پرونده‌ی انحصارطلبی علیه گوگل در سال ۲۰۲۲ به‌طور تصادفی فاش شد. بیش‌ از دو سال از این پرونده می‌گذرد و احتمال افزایش این میزان برای دو سال گذشته وجود دارد.

قاضی پرونده‌ی ذکرشده بیان کرد که گوگل با پرداخت‌ سالانه میلیارد‌ها دلار به اپل، به‌طور آشکار قانون انحصارطلبی را نقض و حکم کرد که گوگل باید برای ۱۰ سال آینده از این کار دست بردارد. این تصمیم می‌تواند ضربه‌ای بزرگ به درآمد اپل وارد کند.

در آستانه کریسمس سال ۲۰۲۵، اپل درخواستی دقیقه‌نودی برای معرفی سه شاهد اضافی ارائه داد تا از موضع خود دفاع کند. بنابر گزارش‌های منتشر شده، قاضی این درخواست را رد و اعلام کرد که برای این درخواست بسیار دیر شده و اکنون باعث تأخیر نامقبول در پرونده خواهد شد.

در نهایت، قاضی پرونده به اپل اجازه داد تا لایحه آمیکوس (Amicus brief) ارائه دهد. این نوع لایحه به اپل اجازه می‌دهد تا دیدگاه‌ها و استدلال‌های ذی‌نفعان خارج از پرونده را به دادگاه ارائه دهد. اگرچه این سند حقوقی به‌اندازه‌ی شهادت شاهدان برای دادگاه مستدل نیست، شاید در روند بررسی این پرونده‌ی پیچیده بتواند کمی به اپل و گوگل کمک کند. به‌طور‌ کلی، پرونده گفته‌شده تأثیرات مهمی بر روابط تجاری و درآمدی اپل و گوگل خواهد گذاشت و باید منتظر ماند و دید که تصمیم نهایی چگونه خواهد بود.