ایسنا/ یک پایگاه خبری-تحلیلی در گزارشی تغییر موضع دیرینه ایالت متحده برای مذاکره نکردن با حماس را نشان دهنده سازنده نبودن این سیاست تا به امروز توصیف کرد و به نقل از کارشناسان تاکید کرد که «زیر پا گذاشتن قوانین تعیین شده برای تغییر ضروری است.»

میدل ایست آی با اشاره به مذاکرات مستقیم بین حماس و نمایندگانی از دولت آمریکا در دوحه، پایتخت قطر که بر سر مرحله دوم آتش‌بس غزه در حال برگزاری است، نوشت: مرحله اول توافق در اول مارس منقضی شد و اسرائیل از آن زمان حملات هوایی پراکنده به غزه را از سر گرفته و ده‌ها فلسطینی را کشته است. اسرائیل از رفتن به مرحله دوم توافق که شامل خروج کامل از منطقه است، خودداری می‌کند.
اما این، چیزی نیست که این دور از رایزنی‌ها را مهم‌تر می‌کند، بلکه این واقعیت است که ایالات متحده اکنون با حماس که از سال ۱۹۹۷ آن را به‌عنوان یک سازمان تروریستی شناخته، بر سر میز مذاکره نشسته است.
واشنگتن، همان‌طور که همیشه علناً اعلام کرده است با کسانی که آنها را تروریست‌ می‌داند، مذاکره نمی‌کند.
به نوشته میدل ایست آی، گزارش‌ها حاکی از آن است که اسرائیلی‌ها از این دیدار خشمگین بودند و «آدام بوئلر»، نماینده آمریکا در امور زندانیان در غزه در گفت‌وگویی با شبکه سی‌ان‌ان اظهاراتی بیان کرد که در دهه‌های گذشته از دولت ایالات متحده شنیده نشده بود.
او گفت که «ما مامور اسرائیل نیستیم».
بوئلر تصریح کرد: ما منافع خاصی در این زمینه داریم و به‌طور رفت و برگشت با هم ارتباط برقرار کردیم. ما پارامترهای بسیار خاصی داشتیم که بر اساس آن مذاکره کردیم. و واقعیت این است که آنچه من می‌خواستم انجام دهم، این بود که مذاکراتی را آغاز کنم که در یک شرایط بسیار شکننده قرار داشت. من می‌خواستم به حماس بگویم که «آخرین چیزی که در اینجا می‌خواهید، چیست؟»
بوئلر بعداً در گفت‌وگو با رسانه‌های اسرائیلی مدعی شد: حماس عناصر جدیدی را در مذاکرات آتش‌بس معرفی کرد: آتش‌بس پنج تا ۱۰ ساله به جای درخواست برای آتش‌بس دائمی، پیشنهاد زمین گذاشتن سلاح‌ها و حتی تخریب شبکه گسترده تونل‌هایش.
«مارکو روبیو» وزیر امور خارجه آمریکا روز دوشنبه در مواجهه با واکنش تندروهای اسرائیلی و حامیان آنها به خبرنگاران گفت که دیدار بوئلر با مقامات حماس فقط برای یک بار بود و تاکنون به ثمر نرسیده است.
روبیو افزود: [او] این فرصت را داشت که به‌طور مستقیم با کسی که کنترل این افراد را در اختیار دارد، صحبت کند و به او اجازه داده شد و تشویق به انجام این کار شد. او این کار را کرد ... .
وی با بیان اینکه «بوئلر تلاش اشتباهی انجام نداده است» خاطرنشان کرد: اما ابزار اصلی ما برای مذاکرات در این جبهه همچنان استیو ویتکاف (فرستاده آمریکا در امور غرب آسیا) و کاری است که او از طریق قطر انجام می‌دهد.
اما ویتکاف موضع خود را در اوایل همان روز مشخص کرد و به فاکس نیوز گفت که حماس باید غزه را به‌طور کامل ترک کند تا یک راه‌حل دائمی از طریق مذاکره حاصل شود.
ویتکاف افزود: هیچ انتخاب منطقی یا گزینه‌ای برای آنها جز رفتن وجود ندارد. اگر آنها غزه را ترک کنند، فکر می‌کنم همه چیز برای یک توافق صلح مذاکره شده روی میز قرار دارد و این، کاری است که آنها باید انجام دهند.
پایگاه خبری تحلیلی میدل ایست آی در ادامه این سوال را مطرح کرد که «بنابراین، آیا ایالات متحده بازی پلیس خوب و پلیس بد را به کار گرفته است؟»
«نزار فرزخ» مشاور سابق رهبری فلسطین در مذاکرات با رژیم صهیونیستی به میدل ایست آی گفت: «آنها هماهنگ نشده‌اند. همچنین، هر کدام مسیر خود را دارند: ویتکاف بیشتر بر آتش‌بس تمرکز می‌کند، در حالی که بوئلر بر زندانیان تمرکز دارد و در نهایت، هیچ‌یک از آنها قرار نیست کاری غیر از آنچه ترامپ به آنها دستور می‌دهد، انجام دهند.
وی افزود: ترامپ هرگز فرصتی را برای انجام کاری که کاملاً متفاوت از بقیه است و با دولت‌های قبلی هماهنگ نیست، از دست نمی‌دهد. دقیقاً برای اینکه بگوید حق با اوست و همه چیز اشتباه بوده است.
فرزخ همچنین به پایگاه خبری-تحلیلی مستقر در لندن گفت: موضع حماس نیز در حال تغییر است که باید در نظر گرفته شود. آیا این، بدان معناست که محاصره تمامی کمک‌ها به نوار غزه از سوی اسرائیل، این گروه را تحت فشار قرار داده است؟
او خاطر نشان کرد: این امتیازها ارزشش را دارد، زیرا آنها در واقع اکنون، توسط آمریکایی‌ها به رسمیت شناخته می‌شوند.
میدل ایست آی یادآور شد: در مورد مساله زمین گذاشتن سلاح‌ها - چیزی که حماس مدت‌هاست نشان داده که خط قرمز آن است - فقط می‌تواند نشانه‌ای مبنی بر این باشد که دیگر نمی‌خواهد در این جنگ خاص بجنگد.
«زاحا حسن» وکیل حقوق بشر و عضو بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی در واشنگتن به میدل ایست آی گفت: این ممکن است لزوماً به معنای خلع سلاح نباشد.
«عبداللطیف القانو» سخنگوی حماس روز دوشنبه گفت که «جنبش حماس به درخواست میانجی‌گران و فرستاده ترامپ، خواسته‌های خود را ملایم‌تر کرده و ما منتظر نتایج مذاکرات هستیم.
وی با بیان اینکه «وظیفه اسرائیل این است که با رفتن به مرحله دوم موافقت کند» گفت: مذاکرات مبتنی بر پایان دادن به جنگ، عقب‌نشینی و بازسازی نوار غزه است. ما با پیشنهاد مصر برای ایجاد کمیته‌ای که مسئول مدیریت نوار غزه و بازسازی آن است، موافقت می‌کنیم.
این پیشنهاد مصر که پس از تهدید مکرر رئیس جمهور آمریکا مبنی بر تبدیل غزه به یک تفرجگاه ساحلی متعلق به ایالات متحده و کنترل واشنگتن بر آن مطرح شد، هفته گذشته نهایی و در نشستی در قاهره توسط همه کشورهای عربی پذیرفته شد.
این طرح پنج ساله ۵۳ میلیارد دلاری و ۹۱ صفحه‌ای هیچ اشاره‌ای به حماس نمی‌کند اما در ازا، عمدتاً بر این موضوع تمرکز دارد که پس از سرمایه‌گذاری‌های سنگین کشورهای عربی و مسلمان برای بازسازی نوار غزه، معماری آن چگونه خواهد بود.
این طرح همچنین تعیین می‌کند که تشکیلات خودگردان فلسطین بر مدیریت بازسازی از طریق «کمیته اداری غزه» برای شش ماه اول نظارت خواهد کرد. در این پیشنهاد آمده است که کمیته متشکل از تکنوکرات‌ها و اعضای غیرحزبی خواهد بود.
اما خود «محمود عباس» رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین، هم در کرانه باختری اشغالی - جایی که او بر آن حکومت می‌کند - و هم در غزه مشروعیتی متزلزل دارد. بسیاری تشکیلات خودگردان را مجری اشغالگری اسرائیل می‌دانند. نیروهای آن توسط ایالات متحده آموزش دیده‌اند و بودجه آنها نیز توسط واشنگتن تامین می‌شود.
فرزخ در این باره به میدل ایست آی گفت: همه می‌خواهند از کرانه باختری و نوار غزه به‌عنوان یک قلمرو حمایت کنند اما در واقع، ما موجودیت متفاوتی در آنجا خواهیم داشت، درست مانند اینکه بیت‌المقدس شرقی از کرانه باختری جدا است.
او تصریح کرد: در نهایت، پیشنهاد اعراب برای غزه پس از جنگ، بدون «نشان دادن رهبری» ترامپ در این موضوع، فارغ از اینکه مواضع او در سایر زمینه‌ها چیست، محقق نمی‌شود.
این کارشناس در ادامه گفت: وقتی ترامپ می‌گوید که مصر باید یک میلیون ساکن غزه را بپذیرد و ناگهان همه اعراب ادر یک آن متحد می‌شوند، ظرف چند ثانیه با هم ملاقات می‌کنند و فرصت دارند که بیایند و دیدار کنند، دلیلی بر این است که آمریکا اهرم‌های بسیار بیشتری در آنجا دارد.
زاحا حسن نیز در ادامه گفت‌وگوی خود با میدل ایست آی با تاکید بر اینکه «زیر پا گذاشتن قوانین تعیین شده برای تغییر ضروری است» اظهار داشت: ما در لحظه‌ای هستیم که باید سیاست جدیدی را امتحان کنیم. و بدون شک اگر می‌خواهید وضعیت باثباتی را در غزه مشاهده کنید، اگر می‌خواهید به یک راه‌حل سیاسی دائمی برسید، جایی که فلسطینی‌ها و اسرائیلی‌ها بتوانند در امنیت زندگی کنند، باید با بازیکنان روی زمین مواجه شوید.