خبرگزاری دانشجو/ رسایی با انتقاد از برخورد سلیقه ای قالیباف در مواجهه با نمایندگان گفت: برخی تذکرها را به سرعت قطع می‌کند و می‌گوید “چه ربطی دارد به دستور؟”، اما برخی دیگر را نادیده می‌گیرد.

حمید رسایی، نماینده تهران در مجلس در بخشی از گفتگوی خود با خبرگزاری دانشجو ضمن انتقاد از عملکرد محمدباقر قالیباف به عنوان رئیس مجلس گفت: یکی از استدلال های آقای قالیباف برای قطع کردن صحبت نمایندگان خارج از دستور بودن بحث هاست. اما تمام کسانی که دوست خودشان هستند و از قبل هماهنگ می کنند....
وی گفت: در این جور موارد باید مصداق آورده شود که آیا خلاف آیین نامه هست یا  خیر. ببینید ایشان از موضوعی رد می شوند و وارد دستور دیگری شده اند، در صورتی آن موقع اجازه حرف زدن به ما نداده، پس من کی می توانم حرف بزنم و این تذکر را بدهم؟ بعد از آن هم می گوید از دستور خارج شده ایم. خب تو اجازه نداده ای من حرف بزنم وگر نه این اعتراض در آن زمان وارد بود. 
این نماینده می گوید: اخیرا آقای نیک بین یک اخطار قانون اساسی داد با این موضوع که کسانی که دم در مجلس تحصن کرده اند پول گرفته اند و چرا به رئیس مجلس اعتراض می کنید باید بروید به دبیر خانه شورای عالی امنیت ملی اعتراض کنید. این اصلا ارتباطی به موضوع نداشت اما آقای قالیباف چیکار کرد؟ فقط نگاه کرد و گفت نفر بعد. حدودا نیم ساعت قبل از نیک بین هم آقای احمدی سنگر، نماینده محترم رشت یک تذکر ۱۸۰ درجه مقابل این داده بود درباره برخی مراسم‌ها در مراکز دولتی و عدم رعایت حجاب. آقای قالیباف سه بار گفت “این چه ربطی دارد به دستور؟” اما کمی بعد، آقای نیک‌بین آمد و تذکری داد درباره تجمع اعتراضی مقابل مجلس و گفت آن‌ها پول گرفته‌اند. آقای قالیباف فقط نگاه کرد و رد شد!» من هم رفتم و گفتم آقای قالیباف تفاوت این دو چه بود؟ 
رسایی گفت: وقتی اعتراض کردیم، گفت من متوجه نشدم نیک‌بین چی گفت! در حالی که تمام مدت داشت به صحبت او گوش می‌داد. این یعنی تناقض و برخورد سلیقه‌ای. اگر کسی غیر از دوستان نزدیک آقای قالیباف تذکر بدهد، قطع می‌شود. ولی دوستانش راحت صحبت می‌کنند.