ورزش 3/در اسپانیا احتمال تکرار بازی پرحاشیه اتلتیکو-رئال در یک هشتم نهایی لیگ قهرمانان به خاطر رد شدن پنالتی خولیان آلوارز را بررسی کرده‌اند.
اتحادیه هواداران اتلتیکو مادرید گزارشی کارشناسی را به طور رسمی منتشر کرده است که در آن احتمال دست‌کاری ویدیویی که یوفا در تاریخ ۱۳ مارس گذشته برای توضیح تصمیم رد پنالتی خولیان آلوارز ارائه کرده بود، مطرح شده است. در این گزارش، آن‌ها گزینه مراجعه به دادگاه عادی را برای امکان تکرار مسابقه در نظر گرفته‌اند. اما این امر با توجه به مقررات اروپایی یوفا و به‌ویژه فیفا ممکن نیست.
در مورد اول، کلید ماجرا در آیین‌نامه انضباطی یوفا نهفته است، به‌ویژه در ماده ۹ که به تصمیمات اتخاذشده توسط داور مربوط می‌شود. بند اول این ماده به صراحت بیان می‌کند که «تصمیمات گرفته‌شده توسط داور در زمین بازی قطعی هستند و نمی‌توانند توسط نهادهای انضباطی یوفا بازنگری شوند.»
تنها در بند دوم مشخص شده که فقط در موارد اشتباه واضح می‌توان اقدام کرد: «فقط در مواردی که تصمیم داور شامل یک اشتباه آشکار باشد، تنها پیامدهای انضباطی آن تصمیم می‌تواند توسط نهادهای انضباطی یوفا مورد بازنگری قرار گیرد.»

اما علاوه بر این، بندهای بعدی همین ماده، مداخله در تصمیم داوری را محدود می‌کنند: «در صورت تخلف جدی، ممکن است اقدامات انضباطی اعمال شود، حتی اگر داور و کمک‌هایش آن رویداد را ندیده باشند و بنابراین نتوانسته باشند اقدامی کنند».
اما این مورد صدق نمی‌کند، زیرا مارسینیاک، داور بازی، پنالتی را می‌بیند و حتی به داور VAR هشدار می‌دهد. همچنین در بند پنجم آمده است که «مقررات این آیین‌نامه در مورد اعتراض به نتایج مسابقه‌ای که تحت تأثیر تصمیم داوری قرار گرفته و نقض آشکار یک قانون را تشکیل می‌دهد، همچنان قابل اجرا خواهد بود.» اما در اینجا نقض قانونی وجود ندارد، زیرا بررسی از VAR انجام شد و بر اساس تصاویر، ضربه زدن به توپ در دو نوبت تأیید شد.
با در نظر گرفتن همه این موارد، به نظر نمی‌رسد که دادگاه عادی بتواند یک نهاد خصوصی مانند یوفا را مجبور به تکرار یک رویداد کند، به‌ویژه زمانی که بازبینی اقدام از VAR و مقررات قوانین بازی اعمال شده است.