زومیت/ تصمیم گمرک چین معادلات بازار تراشه را به هم ریخت و برندگان و بازندگان قانون جدید با آنچه انتظارات می‌رفت، تفاوت دارند.
 
در میانه‌ی نبرد تجاری شدید میان چین و آمریکا، اداره‌ی کل گمرک چین تغییر مهمی در قوانین تشخیص مبدأ تراشه‌های وارداتی اعمال کرد. طبق این قانون جدید، محل ساخت ویفر به‌عنوان مبدأ اصلی تراشه در نظر گرفته می‌شود و نه محل طراحی یا بسته‌بندی آن.

تغییر در قوانین گمرک چین باعث می‌شود محصولات شرکت‌هایی مانند ای‌ام‌دی، انویدیا، کوالکام و اینتل که تولید ویفر خود را به کارخانه‌های تایوانی مانند TSMC ،UMC و Vanguard واگذار کرده‌اند، مشمول تعرفه‌ی سنگین ۱۲۵ درصدی واردات کالاهای آمریکایی نشوند؛ اما در مقابل، شرکت‌هایی مانند Texas Instruments ،GlobalFoundries و حتی خود اینتل که بخشی از تولید را مستقیماً در آمریکا انجام می‌دهند، به‌شدت آسیب می‌بینند.

چین با تصمیم جدیدش دو هدف را به‌طور هم‌زمان دنبال می‌کند. از یک سو، شرکت‌های تولیدکننده‌ی تراشه می‌توانند بدون نگرانی از تعرفه‌های جریمه‌ای، محصولات خود را وارد بازار چین کنند و چرخه‌ی تولید محصولات در کارخانه‌های چینی حفظ شود؛ از طرف دیگر، چین با مستثنی‌کردن تایوان از تعرفه‌ها، پیام سیاسی آشکاری به آمریکا ارسال می‌کند و تایوان را بخشی از خاک خود می‌داند.

اقدام چین به نفع شرکت‌هایی مثل TSMC ،UMC و Vanguard تمام می‌شود، زیرا اکنون می‌توانند مشتریان جدیدی جذب کنند. از طرفی، بسیاری از محصولات ساخت چین به تراشه‌هایی وابسته‌اند که شرکت‌های آمریکایی آن‌ها را در داخل خاک ایالات‌ متحده تولید می‌کنند؛ شرکت‌هایی مانند Analog Devices ،NXP،GlobalFoundries یا حتی اینتل. این شرکت‌ها اکنون باید به‌دنبال جایگزین باشند؛ فرایندی زمان‌بر و پرهزینه که امکان دارد برای برخی، پایان راه باشد.

نکته‌ی جالب دیگر، تفاوت دیدگاه چین و آمریکا در تعیین «کشور مبدأ» تراشه‌ها است. آمریکا محل «تبدیل اساسی نهایی» را مبنای مبدأ می‌داند. مثلاً اگر تراشه‌ای در آمریکا طراحی، در ژاپن تولید و در چین بسته‌بندی شود، مبدأ آن چین در نظر گرفته می‌شود و شامل تعرفه‌های آمریکا خواهد شد؛ اما چین فقط محل ساخت ویفر را مبنای تعیین مبدأ می‌داند؛ حتی اگر طراحی یا بسته‌بندی در جای دیگری انجام شده باشد.