برخی مقامات اروپایی نگرانند که اختلافات بر سر پیش‌نویس یک‌جانبه دولت ترامپ، روابط دوجانبه با لندن، برلین و سایر پایتخت‌ها را به چالش بکشد، امنیت فراآتلانتیکی را تضعیف کند و احتمالاً نشست ناتو در اواخر ژوئن را مختل سازد.

«جرمی شاپیرو»، مدیر برنامه آمریکا در شورای روابط خارجی اروپا به روزنامه «فایننشال تایمز» گفت: «اروپایی‌ها همیشه در موقعیت ضعیفی برای مقابله با آمریکا بوده‌اند. به همین دلیل هم سعی کرده‌اند از آن اجتناب کنند.»

آمریکا بدون اروپا، مذاکره با روسیه را پیش می‌برد

این نشریه در مطلبی تحت عنوان «اروپایی‌ها از شکاف فزاینده با آمریکا بر سر مذاکرات اوکراین نگران هستند» می‌نویسد، امید اروپایی‌ها برای حضور در مذاکرات تحت رهبری آمریکا روز چهارشنبه نقش بر آب شد؛ زمانی که مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، از جلسه‌ای در لندن با مقامات اوکراینی و اروپایی کنار کشید و استیو ویتکاف، فرستاده ویژه ترامپ، ترجیح داد برای چهارمین بار به کرملین سفر کند.

در این گزارش ادعا شده است که دولت ترامپ پیش‌نویس توافق «یا بپذیر یا رد کن» را به کی‌یف ارائه کرده است؛ توافقی که طبق این نوشتار، شرایط آن به شدت به نفع مسکو است—از جمله شناسایی حاکمیت روسیه بر کریمه توسط آمریکا، آن هم یازده سال پس از آنکه این شبه‌جزیره را «برخلاف قوانین بین‌المللی» ضمیمه خود کرد.

مقاومت اوکراین در برابر واگذاری خاک

«ولودیمیر زلنسکی»، رئیس‌جمهور اوکراین بار دیگر روز سه‌شنبه از به رسمیت شناختن حاکمیت روسیه بر هر یک از مناطق تحت کنترل روس‌ها از سال ۲۰۱۴ تاکنون که آنها «اشغالی» نامید، خودداری کرد.

با این حال، کی‌یف آماده است تا در ازای دریافت تضمین‌های امنیتی غرب، کنترل عملی روسیه بر این مناطق را بپذیرد. ترامپ روز چهارشنبه به موضع زلنسکی حمله کرد و آن را «بسیار مضر» برای تلاش‌های صلح و «تحریک‌آمیز» خواند.

رئیس‌جمهور آمریکا در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» نوشت: «او می‌تواند صلح را انتخاب کند، یا سه سال دیگر بجنگد و در نهایت کل کشور را از دست بدهد.»

«امتیازهای بزرگ» آمریکا به روسیه، فشار بر اوکراین

نشریه فایننشال تایمز می‌نویسد، پیشنهاد واشنگتن برای به رسمیت شناختن کنترل روسیه بر شبه جزیره کریمه، که مغایر با سیاست‌های توافق‌شده ناتو است، احتمالاً بزرگ‌ترین امتیازی است که در ماه‌های اخیر با شتاب به مسکو داده شده است.

دولت ترامپ همچنین عضویت اوکراین در ناتو را که اعتراضی دیرینه از سوی روسیه نسبت به وعده ناتو برای پیوستن احتمالی کی‌یف به این ائتلاف بوده، رد کرده است.

به گزارش این رسانه انگلیسی، در حالی که به مسکو امتیازهای زیادی داده شده، کی‌یف تحت «فشار و تهدید» قرار گرفته و در ازای واگذاری خاک خود «چیز زیادی دریافت نکرده است.»

اروپا بین دو جبهه گیر افتاده است؟

در همین حال یک دیپلمات ارشد اتحادیه اروپا به فایننشال تایمز گفت: «بدترین سناریو زمانی است که [آمریکا] نتواند به توافقی میان اوکراین و روسیه برسد و همه چیز به گردن اوکراین بیفتد. در این صورت، اروپا مجبور می‌شود میان اوکراین و آمریکا یکی را انتخاب کند.»

مقامات اوکراینی پیش از مذاکرات روز چهارشنبه اعلام کردند که آماده‌اند درباره سایر بندهای پیش‌نویس توافق آمریکا گفت‌وگو کنند.

یولیا سویریدنکو، معاون نخست‌وزیر اوکراین در شبکه ایکس گفت: «اوکراین آماده مذاکره است؛ اما نه برای تسلیم شدن. هیچ توافقی وجود نخواهد داشت که روسیه را برای تجدید قوا و بازگشت با خشونت بیشتر تقویت کند.»

خط قرمز اروپا؛ کریمه متعلق به «اوکراین» است

مقامات غربی به فایننشال تایمز گفتند که پایتخت‌های اروپایی از هیچ‌گونه اقدام آمریکا برای به رسمیت شناختن کریمه به عنوان بخشی از خاک روسیه یا فشار بر کی‌یف برای پذیرش آن حمایت نخواهند کرد و بر موضع دیرینه خود پافشاری می‌کنند که هر چیزی خلاف نظر زلنسکی درباره حاکمیت اوکراین را نمی‌پذیرند.

در همین زمینه، کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز سه‌شنبه به خبرگزاری فرانسه گفت: «کریمه متعلق به اوکراین است.»

اروپا نگران حضور روسیه است

به گزارش رسانه انگلیسی،‌ برای اروپایی‌ها، پذیرش الحاق کریمه—نخستین تصرف سرزمینی با زور نظامی در اروپا از سال ۱۹۴۵—کاملاً غیرقابل قبول است، زیرا نظم مبتنی بر قانون که نسل‌ها در قاره اروپا صلح را حفظ کرده، از بین می‌رود.

دیپلمات ارشد دیگری از اتحادیه اروپا به فایننشال تایمز گفت: «کریمه و چشم‌انداز عضویت در ناتو خطوط قرمز ما هستند. نمی‌توانیم از آن‌ها صرف‌نظر کنیم.»

فایننشال تایمز در گزارش خود ادعا کرد، حتی اگر آمریکا به‌تنهایی اقدام کند، این کار به عملیات روسیه «پاداش» می‌دهد و مسکو را تشویق می‌کند که ادعاهایش را در گرجستان و مولداوی پیگیری کند و کشورهای دیگر شوروی مانند کشورهای بالتیک—که عضو ناتو و اتحادیه اروپا هستند—را «تهدید» کند.

بحران کریمه؛ اروپا در آستانه شکاف با آمریکا

به گفته یک مقام ارشد اروپایی، به دولت ترامپ از پیش اطلاع داده شده بود که پایتخت‌های اروپایی هرگز نخواهند توانست کریمه را به‌عنوان بخشی از خاک روسیه به رسمیت بشناسند.

این مقام گفت قدرت‌های بزرگ اروپایی در ناتو باید واشنگتن را از انجام چنین اقدامی به‌صورت یک‌جانبه بازدارند.

وضعیت کریمه می‌تواند یک بحران بزرگ دیپلماتیک برای ناتو ایجاد کند؛ ائتلافی که موضع رسمی‌اش این است که هرگز کنترل روسیه بر این شبه‌جزیره را به رسمیت نمی‌شناسد.

تلاش ناتو برای انکار اختلافات پیش از بحران تازه

به گفته مقامات مطلع از این گفت‌وگوها، پیش از طرح پیشنهاد آمریکا، مقامات ناتو تلاش می‌کردند اختلافات داخلی درباره اوکراین را کم‌اهمیت جلوه دهند و تأکید می‌کردند که نشست سالانه رهبران این ائتلاف در لاهه بر هزینه‌های نظامی تمرکز خواهد داشت، نه جنگ.

اما این توافق پیشنهادی و احتمال اینکه آمریکا مذاکرات را رها کند، کی‌یف را مقصر بداند و روابط با مسکو را عادی‌سازی کند، می‌تواند به اختلاف شدید میان رهبران ناتو منجر شود.

یک مقام ارشد غربی گفت: «موضوع محوری این نشست جایگاه ما در قبال اوکراین است.»

اختلافات داخلی در اتحادیه اروپا هم در حال گسترش است

احتمال می‌رود اختلافات مشابهی در درون اتحادیه اروپا هم گسترش یابد، به‌ویژه در مورد اینکه اگر واشنگتن تصمیم به لغو تحریم‌هایش بگیرد، با تحریم‌های اقتصادی اتحادیه اروپا علیه روسیه چه باید کرد.

یک مقام اتحادیه اروپا به فایننشال تایمز گفت: «اوضاع اصلاً خوب به نظر نمی‌رسد.»

او افزود: «هرگونه اقدام آمریکا برای به رسمیت شناختن کریمه به‌عنوان بخشی از خاک روسیه یا درخواست از پایتخت‌های اروپایی برای کاهش تحریم‌ها علیه مسکو، وحدت اتحادیه اروپا را نابود می‌کند... اوضاع به‌شدت آشفته شده است.»

اروپا نگران سوءاستفاده آمریکا از بحران برای امتیازگیری تجاری

۲۳ پایتخت اروپایی که هم‌زمان عضو اتحادیه اروپا و ناتو هستند، در تلاش‌اند با دولت ترامپ در مورد تعهدات آینده آمریکا به امنیت اروپا و توافق تجاری به مصالحه برسند تا از یک جنگ تعرفه‌ای تمام‌عیار که می‌تواند اقتصاد آن‌ها را به‌شدت آسیب بزند، جلوگیری کنند و نگران‌اند که واشنگتن از این بحران به‌عنوان اهرم فشار در این مذاکرات استفاده کند.

شک و تردید درباره انسجام اروپا بدون حضور آمریکا

شاپیرو از شورای روابط خارجی اروپا نسبت به توانایی اتحادیه اروپا برای حفظ انسجام تردید دارد.

او گفت: «اگر آمریکایی‌ها کنار بکشند، برای اروپایی‌ها حفظ انسجام در موضوع اوکراین عملاً ممکن نخواهد بود. آمریکایی‌ها منبع وحدت در موضوع اوکراین بوده‌اند.»