تسنیم/ کارشناس ژیمناستیک گفت: حرکتی که مهدی الفتی در مرحله فینال انجام داد، آنقدر سخت است که او به نوعی با جانش بازی کرد و البته مدال خوش‌رنگی هم گرفت و قهرمان آسیا شد.
اسماعیل خرسندل کارشناس باسابقه ژیمناستیک، درباره عملکرد ملی‌پوشان ایران در مسابقات قهرمانی بزرگسالان آسیا که با کسب یک طلا و یک برنز همراه بود، اظهار داشت: نفرات اعزامی عملکرد خوبی داشتند. ما دو نماینده داشتیم که هر دو نفر به مدال رسیدند و این اتفاق خوبی است. می‌خواهم به مهدی الفتی اشاره کنم که کار بزرگ انجام داد؛ او یک حرکت به نام خود ثبت کرد و در ادامه در جریان مرحله فینال نیز حرکتی که به‌کار برد که انجامش خیلی مشکل است. در واقع آنقدر سخت است که الفتی به نوعی با جانش بازی کرد و البته مدال خوش‌رنگی هم گرفت. البته باید بگویم رقبایش نیز خیلی آماده نبودند، اما او نمره بالایی گرفت که این نشان دهنده عملکرد خوبش بود.
وی ادامه داد: الفتی با کسب اولین طلای ژیمناستیک ایران در مسابقات قهرمانی آسیا، تاریخ‌سازی کرد. او پیش از این با مدال نقره در بازی‌های آسیایی هانگژو نیز تاریخ‌سازی کرده بود. البته حضورش در المپیک پاریس و صعود به فینال نیز اتفاق بزرگی بود. 
خرسندل در پاسخ به این سوال که آیا این مدال‌ها به خاطر پتانسیل بالای ژیمناستیک بود؟ گفت: نه، پتانسیل بالا این است که یک تیم داشته باشیم، نه اینکه به صورت گلخانه‌ای کار کنیم و یکی دو ژیمناست حضور داشته باشند. باید تلاش این باشد که به صورت تیمی در مسابقات شرکت کنیم.
این کارشناس ژیمناستیک عنوان کرد: این ضعف است، اما باید به این موضوع نیز توجه کرد که شرایط به لحاظ سخت‌افزاری و امکانات بد است و سال‌هاست امکانات خوبی وارد کشور نشده است. این نیاز در ژیمناستیک کشور وجود دارد. خیلی از سالن‌ها در تهران از وسایل قدیمی و کهنه استفاده می‌کنند و این موضوع، بازدهی را ضعیف می‌کند.
خرسندل در پایان گفت: مسئله دیگر لزوم حضور مربیان خوب خارجی و آشنا شدن مربیان داخلی با علم روز دنیاست. مدت‌هاست این اتفاق نیفتاده و در صورت تحقق این مسئله و رشد مربیان داخلی، می‌توانیم شاهد یک خروجی خوب، یعنی معرفی قهرمانان باشیم.