فرارو/ نشریه واشینگتن پست در گزارشی به ارزیابی‌های اطلاعاتی جدید در خصوص عملیات آمریکا در حمله به سایت های هسته‌ای ایران پرداخت و ادعای تخریب کامل سایتهای هسته‌ای ایران را اغراق‌آمیز خواند.

به گزارش واشینگتن پست، در این گزارش که با عنوان «داده‌های اطلاعاتی در خصوص خسارت ناشی از بمباران ایران نشان می‌دهد دو سایت هسته‌ای نابود نشده‌اند» آمده: مقام‌های آمریکایی که در جریان ارزیابی‌های اطلاعاتی جدید عملیات «چکش نیمه شب» (نام عملیات حمله آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران) قرار دارند، هشدار می‌دهند که ادعای تخریب کامل [سایت های هسته‌ای] ممکن است اغراق‌آمیز باشد.

در گزارش واشینگتن پست همچنین آمده است: مقامات و افراد آشنا به ارزیابی‌های جاری [اطلاعاتی] گفته‌اند آمریکا چنین برآورد کرده است که تنها یکی از سه تأسیسات هسته‌ای اصلی ایران در بمباران هوایی ماه گذشته آمریکا تخریب شده است؛ مسأله‌ای که بار دیگر پرسش‌ها را در خصوص ادعای رئیس جمهور دونالد ترامپ که گفته بود برنامه هسته‌ای ایران به‌طور کامل نابود شده، برانگیخته است.»
بنابر اعلام مقامات آمریکایی، از سه سایت هسته‌ای هدف گرفته شده در آن شب، نتایج خسارت‌ها در سایت فردو واضح‌ترین برای ارزیابی بوده است.در گزارش واشینگتن پست آمده است: «تحلیل هایی همچنان در جریان است تا مشخص شود خسارات به دو سایت دیگر یعنی سایتهای نطنز و اصفهان چقدر بوده است؛ اما طبق اعلام یک مقام آمریکایی آشنا به ارزیابی‌های اطلاعاتی، نشانه‌های جاری مشخص می‌کند که ضربات وارد شده به این دو سایت، ضربه کاری و نهایی نبوده است.» این مقام آمریکایی که نخواسته نامش فاش شود، گفته است: ما قطعا نمی‌توانیم بگوییم که این [دو سایت] نابود شده اند.»
با این حال به نوشته این نشریه آمریکایی، هنوز مسائل زیادی وجود دارد که نامشخص مانده‌اند؛ از جمله اینکه مشخص نیست سانتریفیوژهایی که در عمیق‌ترین بخش فردو بوده‌اند، آیا تخریب شده‌اند یا صرفا غیرقابل استفاده شده‌اند و یا اصلا پیش از بمباران به مکانی دیگر منتقل شده بودند یا خیر. 

بمب‌های سنگرشکن برای اصفهان مورد استفاده قرار نگرفتند
این معاون کنگره که واشینگتن پست نامی از وی نبرده در ادامه می‌گوید بمب های سنگرشکن برای سایت هسته‌ای اصفهان مورد استفاده قرار نگرفته است؛ چرا که پنتاگون چنین ارزیابی کرده بود که این سایت «خیلی غیرقابل نفوذ» است. سایت هسته‌ای اصفهان که بزرگترین مجتمع هسته‌ای ایران محسوب می‌شود، دارای سنگرهایی است که حتی در لایه‌های عمیق‌تری قرار گرفته‌اند و در زیر سنگ های سخت‌تری نسبت به نوع زمین فردو قرار گرفته است.

به نوشته واشینگتن پست، ارزیابی خسارت های وارد شده در طول زمان و با دستیابی به اطلاعات جدید کاملتر می‌شود؛ اما واقعیت این است که بسیاری از تأسیسات هسته‌ای ایران آنچنان در عمق زمین قرار دارند که دستیابی به یک تصویر کامل از وضعیت آن‌ها بسیار پیچیده است.