هم میهن/متن پیش رو در هم میهن منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست

عبدالرضا فرجی‌راد، استاد ژئوپلیتیک و سفیر سابق ایران در مجارستان و نروژ در تحلیل این دیدار به خبرنگار هم‌میهن گفت: «نشست آلاسکا، نشست مهمی بود. به این دلیل که ترامپ دنبال پایان دادن به این جنگ و ساختن یک دستاورد برای خود است. چراکه می‌خواهد به عنوان مرد صلح‌طلب در دنیا معرفی شود. اینکه چرا آلاسکا برای ملاقات انتخاب شد، بسیار مهم است. بالاخره پوتین به خاطر اینکه تحت تعقیب دیوان لاهه است، به هر جایی و از هر مسیری نمی‌تواند سفر کند. اگر می‌خواست به هر نقطه‌ای برود، باید از مسیر اروپا عبور می‌کرد که این کشورها اجازه عبور از فضایشان را به هواپیمای پوتین نمی‌دهند. به همین دلیل، آلاسکا نزدیک‌ترین جایی بود که او می‌توانست از شمال روسیه به آنجا سفر کند. در این میان طرفداران ترامپ این موضوع را به رخ می‌کشند که چون آلاسکا قبلاً بخشی از خاک روسیه بود، ترامپ می‌خواست بگوید ما اینجا را از روس‌ها گرفتیم. در صورتی که علت اصلی، موضوع محدودیت‌های پوتین است.»

او ادامه داد: «ترامپ قبل از نشست خیلی سروصدا می‌کرد که اگر احساس کنم پوتین نمی‌خواهد توافق کند، جلسه را ترک می‌کنم. خیلی با اقتدار صحبت می‌کرد اما برخلاف آن انتظارات، جلسه‌ای که انتظار می‌رفت ۶ ساعت طول بکشد، بیشترا از سه ساعت طول نکشید. در مجموع من فکر می‌کنم پوتین توانست ترامپ را قانع کند که بالاخره روسیه نگاه خاصی به اوکراین دارد. ۳۰ سال قبل این کشور از روسیه جدا شده و مردم شرق آن روس‌زبان و روس‌تبار هستند. طرح این مسائل، تعجیل قبلی ترامپ را گرفت. همچنین موضوعات امنیتی هم مورد توجه قرار گرفته است. مسائلی که ناتو و رئیس‌جمهور پیشین آمریکا برای روسیه پیش آوردند. حرف‌هایی که مورد علاقه ترامپ است.

مورد بعدی این که پوتین برای پایان دادن به جنگ اعلام آمادگی کرد. اما نه از طریق آتش‌بس. به نظر می‌رسد پوتین ترامپ را قانع کرد که باید طرح جامعی را در مذاکره بگذاریم و از طریق این طرح جامع، صلح را اجرا کنیم. از طریق آتش‌بس نمی‌توان به صلح رسید. با توجه به سوابق تاریخی، پوتین موضوع مناطق تصرف‌شده را مطرح کرده که در اختیار روسیه بماند. همچنین مناطقی از دونباس که هنوز باقی مانده و روسیه به دنبال آن است. مستقل بودن اوکراین و عدم دشمنی دولت‌ها با روسیه و عدم عضویت این کشور در ناتو می‌تواند یک مجموعه باشد که به مذاکره گذاشته شود. به نظر می‌رسد ترامپ تا حد زیادی این موارد را قبول کرده است. هرچند که شک‌وشبهه‌ای از این موضوع بیان می‌کند.»

سفیر پیشین ایران در نروژ ادامه داد: «با توجه به این که پوتین تحت تعقیب است اما فرش قرمز در خاک آمریکا برای او پهن شد و پیروزمندانه و احتمالاً با دست برتر از اتاق بیرون آمد، یعنی هر آنچه دولت‌ قبلی آمریکا و کشورهای اروپایی در این مدت ساخته بودند توسط ترامپ خراب شد. ضمن این که اعلام شد آمریکا بخشی از تحریم‌های روسیه را برمی‌دارد و در مورد روابط دو طرف صحبت می‌کنند. اگر ترامپ نبود و در اوکراین صلح می‌شد، اگر در آمریکا دولت دموکرات بر سر کار بود بعید می‌دانم آمریکا و اروپایی‌ها تا ۱۰ سال دیگر حاضر بودند تحریم‌های روسیه را بردارند؛ آنقدر به روسیه فشار می‌آوردند تا تضعیف شود.

مورد بعدی نیز این بود که پوتین ترامپ را قانع کرد این مذاکرات باید ادامه پیدا کند و او را به مسکو دعوت کرد. به این معنی که ترامپ رایزنی‌ها را بکند و در مسکو آن را بررسی کنند. احتمالاً با توجه به صحبت ترامپ مبنی بر این که شی‌جین‌پینگ با او تماس گرفته و گفته تا زمانی که تو رئیس‌جمهور آمریکا هستی به تایوان حمله نمی‌کنم، نشان می‌دهد در مورد چین و مسائل دیگر هم صحبت کردند. با توجه به روحیه‌ای که ترامپ دارد، نمی‌شود او را بازنده اعلام کرد. اما پوتین در ملاقات آلاسکا دست برتر را داشت و توانست تعجیل ترامپ را خنثی کند و طرح خود را روی میز بگذارد. هرچند با توجه به اخلاق ترامپ می‌دانیم که ظرف چند روز ممکن است تغییر کند و حرف‌های مثبت و منفی بزند. اما فعلاً نشان می‌دهد که آرام شده است.»