فرارو/متن پیش رو در فرارو منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست

سیدابراهیم رئیسی مدت کوتاهی پس از عملیات وعده صادق ۱ و حمله موشکی ایران به اسرائیل، در جریان سقوط هلی‌کوپتر درگذشت. در شرایطی که منطقه و ایران شرایط خاص پس از ۷ اکتبر را پشت سر می‌گذاشتند. پیش از این موضوع ترور از سوی اسرائیل به صورت مستقیم و غیرمستقیم مطرح می‌شد، این بار اما مدیر رجانیوز به طرح موضوع ترور به صورت کلی بسنده کرد.
 
 یکی از نزدیکان رئیس‌جمهور فقید کشورمان، بار دیگر از عبارت «شهید ترور» برای خطاب قرار دادن او استفاده کرد.

به گزارش فرارو، میثم نیلی، مدیر سایت رجانیوز و برادر داماد سیدابراهیم رئیسی، در فضای مجازی نوشت: «امسال زیارت اربعین بسیاری از مردم قدرشناس به نیابت شهید مظلوم، رئیسی عزیز قدم برداشتند. شهیدی که فقط شهید خدمت نبود؛ شهید علی طریق القدس بود؛ شهید دفاع از خاک وطن بود؛ شهید مبارزه با اسرائیل بود؛ شهید مبارزه با فساد بود؛ شهید مقاومت بود؛ و شهید ترور...» این نخستین بار نیست که این جریان سیاسی از ترور سیدابراهیم رئیسی صحبت می‌کنند. پیش از این ادعای آن‌ها با واکنش ستادکل نیروهای مسلح روبرو شده بود. هرچند پیش از این موضوع ترور از سوی اسرائیل به صورت مستقیم و غیرمستقیم مطرح می‌شد، این بار میثم نیلی به طرح موضوع ترور به صورت کلی بسنده کرد.

ادعای دو نماینده مجلس
سیدابراهیم رئیسی مدت کوتاهی پس از عملیات وعده صادق ۱ و حمله موشکی ایران به اسرائیل، در جریان سقوط هلی‌کوپتر درگذشت. در شرایطی که منطقه و ایران شرایط خاص پس از ۷ اکتبر را پشت سر می‌گذاشتند. تحلیل‌های ارائه شده از سوی برخی چهره‌های جریان سیاسی تندرو نیز ناشی از همین شرایط است. تا کنون دو نماینده مجلس به صورت مستقیم درباره ترور سیدابراهیم رئیسی صحبت کردند.

 کامران غضنفری، نماینده تهران در ۲۴ آذر ۱۴۰۳ در همایشی با عنوان فریاد ایران این ادعا را مطرح کرد. او گفت: «اسرائیل و آمریکا، با همکاری رژیم علی‌اف [جمهوری آذربایجان] ترور کردند، اما برخی آقایان مصلحت نمی‌بینند این حقیقت را اعلام کنند. این حادثه را نسبت می‌دهند به یک توده ابر؛ عجب ابر متراکم هوشمندی بود.»

حمید رسائی، دیگر نماینده تهران نیز ۱۰ دی ۱۴۰۳ اظهاراتی مشابه مطرح کرد. او در تحلیل  شرایط منطقه و کشور گفت: «یک بنری زده بودند شهدای این چند ماه، آدم گاهی فکر می کند این اتفاقات در ده سال افتاده است نه اینها در ده ماه هم نیفتاده. اتفاقی که برای رئیس جمهور این کشور اتفاق افتاد با یک علامت سوال مواجه است؛ هیچکس نتوانسته این علامت سوال را تا الان پاک کند. باید یک مانعی در داخل ایران ایجاد می شد تا آن اتفاقات منطقه بتواند یکی یکی پیش روی کند. آن اتفاق داخل حذف یک رئیس جمهور مکتبی و انقلابی [بود].» رسائی در بیان این موضوع صراحت کم‌تری نسبت به کامران غضنفری داشت. صحبت‌های هر دوی آن‌ها با واکنش رسانه‌ها، چهره‌های سیاسی و بخش دیگری از نمایندگان مجلس روبرو شد. اما واکنش رسمی مربوط به ستادکل نیروهای مسلح بود.

واکنش ستادکل نیروهای مسلح
ستادکل نیروهای مسلح، نهادی بود که پس از سقوط هلی‌کوپتر رئیس‌جمهور فقید کشور، مسئولیت بررسی تخصصی این حادثه را بر عهده داشت. این ستاد در سه گزارش، نتیجه بررسی‌های خود را اعلام و احتمال ترور را رد کرد. این نهاد در ۱۱ شهریور ۱۴۰۳ گزارش نهایی سقوط هلی‌کوپتر حامل رئیس‌جمهور را منتشر کرد که مسائل فنی بررسی شده را در ۱۱ بند توضیح داده بود. در بخش جمع‌بندی گزارش آمده بود که «علت اصلی سقوط بالگرد، شرایط پیچیده اقلیمی و جوی منطقه، در فصل بهار، در بوجود آمدن ناگهانی توده غلیظ مه متراکم و بالارونده، به سمت ارتفاع و برخورد بالگرد، با کوه تشخیص داده شد.»

ستادکل پس از مطرح شدن این دو اظهارنظر و داغ‌تر شدن موضوع ترور رئیس‌جمهور فقید در شبکه‌های اجتماعی، روز ۲۹ دی به این ادعاها پاسخ داد. در این بیانیه آمده بود:  «مدتی است در فضای مجازی و برخی محافل و تریبون های مختلف، افراد و اشخاصی پیرامون چگونگی و علت شهادت آیت الله سید ایراهیم رئیسی، ادعاهایی مطرح می کنند که با حقیقت فاصله دارد و به نظر می رسد ناشی از ناآگاهی و بی اطلاعی یا با اغراض خاص عنوان می شود. 

این درحالی است که به استناد ۳ گزارش رسمی ستادکل نیروهای مسلح - به عنوان مرجع رسمی و قانونی رسیدگی به این سانحه- که حاصل صدها نفر ساعت کار کارشناسی دقیق و تحقیقات فنی و میدانی در سطح ملی و محلی بوده، علت بروز سانحه برای بالگرد حامل آیت الله رئیسی و همراهان ایشان که به شهادت آنها منجر شد، صرفاً «شرایط پیچیده جوی وجغرافیایی منطقه» بوده که در گزارش نهایی این ستاد تصریح شده است و هیچ یک از گمانه زنی ها از جمله: نقص فنی، خرابکاری، ترور، انفجار، جنگ الکترونیک و مانند اینها به اثبات نرسید.

بنابراین از اصحاب رسانه، اشخاص حقیقی و حقوقی و نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی درخواست می شود، ضمن خودداری ازاظهارنظرهای غیرکارشناسی، احساسی وغیرمسئولانه که نتیجه ای جز تشویش اذهان عمومی و بسترسازی برای سوء استفاده دشمنان ندارد، از هرگونه شبهه افکنی در این خصوص جداً خودداری کنند. انتظار می رود دستگاه محترم قضایی، به عنوان مدعی العموم برای پیشگیری از ایجاد هرگونه شائبه در اذهان و افکار عمومی با برهم زنندگان امنیت روانی جامعه برخورد حقوقی و قانونی بعمل آورد.»