شرق/متن پیش رو در شرق منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست

یک سال از آغاز به کار مسعود پزشکیان به عنوان رئیس‌جمهور منتخب مردم می‌گذرد، اما متأسفانه هنوز برخی جریان‌های رادیکال سیاسی به‌جای تمرکز بر همراهی با دولت و حل مشکلات کشور، راه تخریب و تفرقه را در پیش گرفته‌اند. این گروه‌ها که شکست خود در انتخابات را نپذیرفته‌اند، به بهانه کوچک‌ترین موضوعات سیاسی یا اجتماعی، تلاش می‌کنند مشروعیت رئیس‌جمهوری که با رأی مستقیم مردم انتخاب شده را زیر سؤال ببرند. چنین رویکردی نه‌تنها به روند تثبیت سیاسی کشور ضربه می‌زند، بلکه به معنای بی‌اعتنایی به آرای میلیون‌ها ایرانی است که به پزشکیان اعتماد کردند.

‎در حالی که کشور در شرایط حساس منطقه‌ای و داخلی قرار دارد، اصرار این جریان‌ها به ادامه تخریب‌ها، نوعی بی‌مسئولیتی سیاسی و خطرناک است که می‌تواند به تضعیف انسجام ملی و افزایش شکاف‌های اجتماعی بینجامد. حال بهانه شفافیت و صداقت رئیس‌جمهور باشد یا ناترازی‌های انرژی‌ که برای او به ارث رسیده است. رئیس‌جمهور نه‌تنها نماینده بخشی از جامعه، بلکه منتخب همه مردم است و انتظار می‌رود تمامی گروه‌های سیاسی، حتی منتقدان، در راستای تقویت او و دولتش حرکت کنند، نه در مسیر اختلاف و تفرقه. البته واقعیت این است که این هجمه‌ها بیش از آنکه ناشی از اختلاف سلیقه سیاسی باشد، ریشه در ترس از شفافیت و پاسخ‌گویی دارد. مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهوری که از ابتدا با صداقت و شفافیت شناخته شده، جرئت کرده است سیاست‌های ناکارآمد و منافع رانتی را نقد کند. این نوع شفافیت برای گروه‌هایی که منافعشان در سایه پنهان شده است، تهدیدی جدی به شمار می‌رود. حذف صدای منتقدانی چون پزشکیان، در واقع حفظ منافع گروهی خاص است که نمی‌خواهند هیچ صدای مخالفی فضای سیاست را پر کند.

بیگدلی: «تخریب رئیس‌جمهور به بهانه بیانیه، زیر سؤال بردن رأی مردم است»
‎احمد بیگدلی، عضو فراکسیون مستقلین ولایی مجلس، با اشاره به حمله به دولت و واکنش‌های منفی نسبت به بیانیه جبهه اصلاحات، تأکید می‌کند تبدیل هر موضوعی به بهانه‌ای برای تخریب دولت، در واقع زیر سؤال بردن رأی مردم است. او می‌گوید: ‌«گفتمان اصلاح‌طلبی نماینده بخش وسیعی از جامعه است و نظرات این جریان، آیه قرآن نیست که حتما رئیس‌جمهور به آن پایبند باشد».‌ او تأکید می‌کند: «رئیس‌جمهور پزشکیان، رئیس‌جمهور همه مردم است و تخریب او به معنای تخریب آرای ملت است‌».

موسوی: «مخالفت با پزشکیان، ترس از شفافیت و پاسخ‌گویی است»
‎سیدفرید موسوی، عضو فراکسیون مستقلین ولایی مجلس، نیز حذف مسعود پزشکیان از صحنه سیاسی را بخشی از یک روند وسیع‌تر برای «محدود‌کردن صدای منتقدان» می‌داند.‌‌ موسوی می‌افزاید: «مخالفت با او بیش از اختلاف سلیقه سیاسی، ریشه در ترس از شفافیت و پاسخ‌گویی دارد؛ جریاناتی که منافع اقتصادی‌شان به خطر می‌افتد، سعی می‌کنند صدای پزشکیان را خاموش کنند‌».‌ او هشدار می‌دهد‌ حذف صدای منتقدان، فضای سیاسی را محدود و شکاف میان مردم و حاکمیت را عمیق‌تر می‌کند.

روح‌الله لک‌علی‌آبادی: «دولت پزشکیان نماد حضور فعال و همدلی در شرایط دشوار است»
‎روح‌الله لک‌علی‌آبادی، دیگر نماینده مجلس شورای اسلامی، ضمن تأکید بر نقش تعیین‌کننده حضور میدانی رئیس‌جمهور در مواقع بحران می‌گوید:‌«جنگ12روزه، هرچند تلخ و آسیب‌زا بود، اما فرصتی برای همدلی و وفاق ملی ایجاد کرد؛ حضوری که پزشکیان در میدان داشت، بی‌بدیل بود‌».‌او ادامه می‌دهد: «برخی هنوز در فضای انتخاباتی گذشته مانده‌اند و با هر بهانه‌ای تلاش می‌کنند دولت را تضعیف کنند، غافل از اینکه این اقدامات هم‌صداشدن با دشمن است‌».‌لک‌علی‌آبادی می‌افزاید: «مردم آگاه‌تر از هر زمان دیگری هستند و این تفرقه‌افکنی‌ها، نتیجه‌ای جز تقویت وحدت ملی نخواهد داشت‌».‌

سخنان منتخبان مردم در مجلس نشان می‌دهد‌ بدنه‌ای از عقلای سیاسی بر این باورند که پزشکیان، با تکیه بر صداقت، شفافیت و مشی اخلاق‌مدار، نماد تغییر رویکرد در سیاست‌ورزی رسمی است؛ تغییری که گرچه برای برخی جریان‌ها نگران‌کننده است، اما می‌تواند نقطه آغاز بازسازی اعتماد عمومی باشد. در این میان، بازخوانی جایگاه رأی مردم، رعایت قواعد بازی دموکراتیک و پرهیز از دوگانه‌سازی‌های بی‌پشتوانه، ضرورتی است که بی‌توجهی به آن‌ نه صرفا یک چهره سیاسی، که بنیان جمهوریت را هدف قرار خواهد داد.