ایرنا/ سفیر پیشین انگلیس در دمشق تجاوز نظامی ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه ایران را «جنگی انتخابی» و فاقد هرگونه توجیه حقوقی خواند و تصریح کرد که این اقدام تجاوزکارانه نظم مبتنی بر قواعد را تضعیف کرده است.

پیتر فورد روز پنجشنبه اظهار داشت: «گفت‌وگوهای دیپلماتیک در واقع درباره مسائل هسته‌ای به‌خوبی پیش می‌رفت. به نظر من اسرائیلی‌ها نگران بودند که آمریکا شروط ایران را بپذیرد و به همین دلیل به واشنگتن اطلاع دادند که قصد حمله دارند. آمریکا هم به این اقدام پیوست، زیرا دونالد ترامپ رئیس جمهوری ایالات متحده خود را در موقعیتی قرار داده بود که ناچار باشد از بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل دستور بگیرد.»

وی افزود: «در هر صورت، تجاوز به ایران در حالی که روند دیپلماسی همچنان جریان داشت نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها با چه سوءنیتی مذاکره می‌کنند. ایران هیچ انگیزه‌ای برای بازگشت به دیپلماسی ندارد، زیرا آمریکا قابل اعتماد نیست.»

دیپلمات اسبق انگلیس در پاسخ به پرسشی پیرامون دیدگاه او نسبت به الگوی آمریکا درباره هدف قرار دادن رهبران کشورها گفت: «ترور یا ربودن رهبران کشورهای دیگر ظاهراً به یک رویه عادی برای دولت شرور آمریکا تبدیل شده است. هدف از این کار ایجاد ارعاب است؛ شاید این روش در مورد برخی کشورها مؤثر باشد، اما در مورد ایران نتیجه معکوس دارد و مردم پشت سر رهبری جدید گردهم خواهند آمد. این درحالی است که افکار عمومی جهان نیز از چنین رفتارهای قلدرمآبانه خشمگین شده است.»

وی تأکید کرد: «هیچ تردیدی وجود ندارد که تجاوز آمریکا و اسرائیل به ایران که بدون تحریک قبلی صورت گرفت، بر اساس حقوق بین‌الملل و آنچه در ماده ۲ منشور ملل متحد تصریح شده، غیرقانونی است. فرانسه و اسپانیا این موضوع را به‌صراحت اعلام کرده‌اند و انگلیس نیز با توضیحاتی که درباره دلیل خود برای عدم مشارکت اولیه در حملات ارائه داد، عملاً همین نکته را القا کرده است. این نقض آشکار حقوق بین‌الملل باعث شده نظم مبتنی بر قواعد جهانی به‌شدت آسیب ببیند.»

فورد سپس با انتقاد از مواضع برخی کشورهای اروپایی گفت: «به‌جز اسپانیا، اروپا نشان داده که ستون فقراتی شبیه عروس دریایی و اصولی شبیه قانون جنگل دارد. انگلیس، فرانسه و آلمان نیز همواره پیشگام سرزنش طرف قربانی (ایران) بوده‌اند. آن‌ها در ماه‌ها و سال‌های منتهی به این نقض فاحش حقوق بین‌الملل، با تبلیغات ضدایرانی خود در عملا زمینه را برای آن فراهم کردند. بنابراین اگر اقتصادهای اروپایی بیش از اقتصاد آمریکا آسیب ببینند، تنها خودشان مقصر خواهند بود.»

او در ادامه گفت: «چه کسی در جنگ روایت‌ها پیروز است؟ آمریکا و اسرائیل قطعاً در حال باختن هستند. آنها کاملاً ناکام مانده‌اند که یک توجیه منسجم برای این اقدام ارائه کنند. در انگلیس و دیگر کشورهای اروپایی افکار عمومی به‌شدت با جنگ مخالف است. در آمریکا نیز مخالفان دموکرات، “جنگ انتخابی” ترامپ را مورد انتقاد قرار داده و حتی بخشی از حامیان جنبش ماگا نیز از آن ناراضی هستند.»

این دیپلمات اسبق انگلیس افزود: «در جنگ‌های انتخابی گذشته، آمریکا توانسته بود از رهبرانی مانند قذافی و صدام حسین اهریمن‌سازی کند. اما با ترور رهبر معظم ایران، آن‌ها در عملا یکی از کارت‌های اصلی خود در جنگ تبلیغاتی را از دست داده‌اند. افکار عمومی غرب دیگر چهره یک رهبر مذهبی سالخورده که اهریمن‌سازی شده باشد را نمی‌بیند، بلکه تصاویر تأثربرانگیزی از مردم عادی ایران را می‌بیند که از زیر آوار بمباران بیرون کشیده می‌شوند. بنابراین این ترامپ و نتانیاهو هستند که در این روایت، شبیه شیاطین خون‌خواه جلوه می‌کنند.»