خبرآنلاین/ رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی می گوید: استیضاح وزرا پایه سیاسی دارد اما شاید در میان استیضاح کنندگان کسانی که موافق دولت هستند، هم حضور داشته باشند به این ترتیب که موافق وزیر نفت باشند اما مخالف وزیر کار باشند، این نکته هم مطرح است.
فرشته صائمی؛ طرح استیضاح وزرای اقتصاد، نفت و کار آن هم در ابتدای ماه های ریاست جمهوری چه پیامی دارد؟ زودهنگام است یا یک ضرورت؟ 

غلامرضا تاجگردون از جمله چهره های شناخته شده اصلاح طلب در مجلس به این سوالات خبرگزاری خبرآنلاین پاسخ می دهد. تاجگردون می گوید استیضاح زود هنگام است و البته عاری از رنگ و بوی سیاسی هم نیست.
تاجگردون درباره نطق مخالفت قالیباف هم می گوید«ورود قالیباف به اقناع کردن استیضاح کنندگان می تواند کمک کند وگرنه او که نمی تواند مخالفت کند زیرا...»

*آقای تاجگردون! در حال حاضر که بحث استیضاح برخی از وزرا مطرح شده برخی این اقدام را زودهنگام ارزیابی می کنند و از طرفی برخی گمانه ها درباره پشت پرده این استیضاح ها مطرح است، به نظر شما استیضاح وزرا در شرایط فعلی زودهنگام محسوب می شود؟

من نمی خواهم در مورد زود یا دیر بودن آن صحبت کنم، زود بودن که مشخص است زود است اما گاهی اوقات اتفاقی می افتد که خیلی حاد است و باید از زود بودن هم بگذریم، اشکالی ندارد، یعنی اشتباهی صورت گرفته باشد. اما در شرایط فعلی آن اشتباه اتفاق نیفتاده که ما بگوییم این فرد یک مشکلی داشته که ما نمی دانستیم و رأی دادیم اما حالا می خواهیم او را برداریم.
ولی در مورد استیضاحی که مطرح شده این قضیه مطرح نیست چراکه کاملاً با علم به فردی رأی داده شده، یعنی گذرا نبوده و از طرفی اشتباهی هم صورت نگرفته است. بلکه یکسری شرایط شکل گرفته که این شرایط ناشی از رفتارهای طولانی مدت است، یعنی نمی توان گفت که به واسطه این اتفاق چنین حادثه ای شکل گرفته باشد.

شرایط کنونی الزام می کند ما فعلاً دنبال استیضاح نباشیم
بالاخره فرآیند قیمت ارز و بازار روند تلاطمی در کشور داشته و الان هم دارد و حالا با اتفاق و تصمیمی که مبتنی بر قانون برنامه بوده، این برداشت شده است، یعنی هم قانون برنامه به این بازار جدید ارز اشاره می کند و هم به صورت کلی مغایرتی ندارد و ضمن اینکه در رابطه با قانون تنظیم بازار هم به این مورد اشاره شده است. در نتیجه اگر بخواهیم بگوییم وزیر اقتصاد را به واسطه این موضوع استیضاح کنیم، وجاهت فنی ندارد. 
به نظر من شرایط کنونی الزام می کند ما فعلاً دنبال استیضاح نباشیم، مجلس باید به دولت کمک کند و این مسائل را رفع کند. همچنین به وزرا کمک کنیم که مسائل مردم حل شود. در غیر این صورت استیضاح آخرین مرحله کار است چراکه قبل از آن تذکر، سوال و چندین رفت و برگشت به کمیسیون وجود دارد و اگر به سرانجام نرسید باید استیضاح شود، مگر اینکه اشتباهی صورت گرفته باشد که این اشتباه حادث نشده است.

*مخالفت قالیباف با استیضاح تا چه اندازه به می تواند به منتفی شدن استیضاح کمک کند؟
مخالفت نه اما ورود قالیباف به اقناع کردن استیضاح کنندگان می تواند کمک کند وگرنه او که نمی تواند مخالفت کند چراکه یک نماینده است اما می تواند از طریق هیئت رئیسه و خودش کمک کند که اقناع صورت بگیرد.

*وزرای نفت و کار از جمله وزرای پیشنهادی بودند که در جلسه رأی اعتماد در مورد رأی نیاوردن آنها صحبت هایی مطرح شد، به نظر شما طرح استیضاح وزرای کار و نفت به نوعی تسویه حساب سیاسی محسوب می شود؟
همه اینها را نمی توان با یک چوب راند، طرح های استیضاح متفاوت هستند. برای مثال در مورد وزیر راه یک عده هستند و یا درباره استیضاح وزیر نفت گروه دیگری مطرح هستند. کما اینکه درباره وزرای اقتصاد و کار هم گروه های دیگر مطرح هستند، اینها نقاط اشتراک دارند ولی اینکه همه آنها در یک گروه باشند را قبول ندارم.

رنگ و بوی سیاسی استیضاح ها
برای مثال به این ترتیب نیست که همه موافقین استیضاح وزیر کار، مخالفین وزرای اقتصاد و نفت هم باشند و یا بالعلکس. اما در هر صورت این طرح ها، پایه سیاسی دارند و نمی شود گفت سیاسی نیستند اما شاید در میان استیضاح کنندگان کسانی که موافق دولت هستند، هم حضور داشته باشند به این ترتیب که موافق وزیر نفت باشند اما مخالف وزیر کار باشند، این نکته هم مطرح است.

انشالله استیضاح همتی به جایی نمی رسد
*با توجه به اینکه تعداد امضاءکنندگان استیضاح همتی بیش از بقیه وزرا است، فکر می کنید این استیضاح به جایی برسد؟

انشاالله به جایی نمی رسد.